Συγκριτική θεώρηση πληροφοριακών συστημάτων υποστήριξης διαδικασιών διαχείρισης έργων
Loading...
Date
2026-07-01
Authors
Τσίμπουρης, Κανάρης
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Abstract
Η παρούσα διπλωματική εργασία επιχειρεί τη συγκριτική αξιολόγηση τριώνσύγχρονων πληροφοριακών συστημάτων διαχείρισης έργων — του Jira, του Asana και του Notion — ως προς την καταλληλότητά τους για τη διαχείριση ενός κατασκευαστικού έργου με ισχυρή σειριακή ροή και έντονες σχέσεις εξάρτησης. Ως έργο αναφοράς επιλέγεται η κατασκευή εναέριου υποσταθμού Μέσης Τάσης, το οποίο, λόγω της φύσης του, ακολουθεί προσέγγιση καθοδηγούμενη από τον σχεδιασμό (Waterfall).Η μεθοδολογική προσέγγιση στηρίζεται στην αρχή της σταθερότητας του αντικειμένου μελέτης: το ίδιο ακριβώς έργο, με ταυτόσημη δομή ανάλυσης εργασιών, χρονοδιάγραμμα και πόρους, υλοποιείται διαδοχικά και στις τρεις πλατφόρμες, ώστε οι παρατηρούμενες διαφορές να αποδίδονται αποκλειστικά στις δυνατότητες κάθε εργαλείου. Στα πρώτα κεφάλαια αναπτύσσονται το θεωρητικό υπόβαθρο της διαχείρισης έργων, η ιστορική εξέλιξη των μεθοδολογιών από τις παραδοσιακές προς τις ευέλικτες προσεγγίσεις, καθώς και ο ρόλος, οι λειτουργίες και οι κατηγορίες των πληροφοριακών συστημάτων διαχείρισης έργων. Με βάση τεκμηριωμένα κριτήρια επιλέγονται τα τρία εργαλεία ως αντιπρόσωποι, αντίστοιχα, μιας καθαρά Agile, μιας υβριδικής και μιας ευέλικτης, βασισμένης σε βάσεις δεδομένων, σχεδιαστικής φιλοσοφίας.Η εργασία στοχεύει να αναδείξει τα συγκριτικά πλεονεκτήματα και τους περιορισμούς κάθε πλατφόρμας και να καταλήξει σε τεκμηριωμένες προτάσεις επιλογής εργαλείου ανάλογα με τον τύπο και την πολυπλοκότητα του έργου. Το παρόν κείμενο αποτελεί ενδιάμεση εκδοχή της εργασίας, η οποία καλύπτει τη θεωρητική θεμελίωση, την παρουσίαση του πεδίου των PMIS και την αιτιολόγηση επιλογής των τριών εργαλείων.
Description
Keywords
Πληροφοριακά συστήματα διαχείρισης έργων, Σύγκριση εργαλείων